Telegdy Erika és Telegdy Álmos azt vizsgálta, hogy objektív volt-e a Neptun-ügyről való tájékoztatásban a Romániai Magyar Szó. 1993. július-október között 102 írás jelent meg, mind az ellene, mind a mellette szóló cikkeket közölték, azonban az arányok inkább a Neptunt pártolók javára billennek. /Telegdy Erika, Telegdy Álmos: Objektivitás: központi-e a központi lap? = Romániai Magyar Szó (Bukarest), dec. 4./ Ugyanebben a számban reagált a felmérésre Gyarmath János főszerkesztő, kifogásolva, hogy a szerzőpáros tanulmánya teljes terjedelmében más lapban, az Orient Expresszben lát napvilágot, emellett Telegdy Álmos a Neptun-tárgyalások ellen írt, tehát ő sem objektív. /Gyarmath János: "Az ember ? valamelyest mindig részrehajló". = Romániai Magyar Szó (Bukarest), dec. 4./
1993. december 21.
Fey László mindenképpen igyekezett csökkenteni Telegdy Erika és Telegdy Álmos vizsgálatának megállapításait /Objektivitás: központi-e a központi lap?, Romániai Magyar Szó, dec. 4./, szerinte nem mértéke a tárgyilagosságnak az, hogy egy lap milyen arányban közöl ilyen vagy olyan cikkeket stb. /Fey László: A sajtó tárgyilagossága. = Romániai Magyar Szó (Bukarest), dec. 21./
